明日方舟中不少玩家们在使用和评论芙兰卡时还存在着不少的误区，同时也存在着一些诸如“下有玫兰莎，上有斯卡蒂”的论调，经常把芙兰卡与其他一些同类干员进行值班，但是芙兰卡就真的如他们所说是这样的一种尴尬的角色吗？口说无凭，还是要经过实际试验才能知道答案，那么下面就给大家带来明日方舟芙兰卡使用的常见误区。
关于生存问题：
s5-6单夜莺奶守路口
这个图有不少破阵者，脑测起来是芙兰卡这种开技能0防最怕的敌人。然而实际上在高台火力掩护下，这样的单位一接铝热剑就是一触即溃。
h5-3右路，夜莺+ffl奶量下站完全程
毒图+高攻红锤哥，生存压力很大，这种情况下多上了一个ffl依然站得住。并且很好地处理了前中期频繁rush的大盾哥和后期rush的大锤哥。
突袭5-10最后下芙兰卡全程接浮士德弩箭站完全程
浮士德射箭+斜着走的破阵者+拾荒者+大锤rush，只吃夜莺+塞雷娅奶依然站住全程
s5-6，在被锤晕之前戳死白大锤
大概算是展示一下输出能力。
关于“下有玫兰莎”
关于精一情况下battle玫兰莎/所谓的下有玫兰莎导致芙兰卡地位尴尬
玫兰莎满潜满信赖精一满级(673+65+25)*1.08=824攻击
芙兰卡无潜满信赖精一满级713+75=778攻击。
由于三星满级天赋补正，满级玫兰莎攻击面板高于精一满级芙兰卡。但只要开出技能(芙兰卡7级技能15s)，芙兰卡的输出就反压玫兰莎了。而且在第五章之前，精一芙兰卡作为空降兵的强度也是够用的。
玫兰莎培养到精一55的花费是115400经验和104040的龙门币，而芙兰卡培养到精一55的花费是123400的经验和126812的龙门币+6绿材料+4芯片。花费的资源相差无几。
我可以这么说：在有芙兰卡的情况下去练玫兰莎而不练芙兰卡，几乎没有节约多少资源，而在地图强度达到玫兰莎的极限之后，培养玫兰莎花费的钱和经验全部成为了沉没成本。而芙兰卡由于覆盖率很高，和斯卡蒂定位并不重合，假如以后抽到了斯卡蒂，芙兰卡也还有更适合她的上场机会，投入的资源不会变成沉没成本。
很显然，芙兰卡在站场输出上并不是斯卡蒂的下位。敌人为轻甲时，芙兰卡输出仅次于斯卡蒂，超过陈sir;中甲时和斯卡蒂平起平坐，和其他人几乎拉开了一倍的差距;重甲情况下芙兰卡基本上可以说是一骑绝尘。考虑到技能cd(芙兰卡20s，斯卡蒂90s)，在站场输出上芙兰卡还要更灵活好用。
关于“挡一近卫本身尴尬”
实际使用中的一点小窍门
这是我昨天晚上打的一把龙门ban法师ban拐和真银斩的截图。芙兰卡站在远卫前充当专门针对重甲的地面输出。在自ban法师和拐的情况下，芙兰卡作为撕罐头的一个重要c位(另一个是拉狗)，表现很不错。
站位垂直于迎敌方向，可以同时打到中路两条路的敌人，一定程度上弥补了所谓的手短缺陷，同时补足了塞雷娅的输出和银老板打重甲单位略为乏力的输出。
芙兰卡不是盾侧位而是盾前位，盾前位的上场门槛要比盾侧低得多。
盾前位和盾后位(远卫)都是地面输出体系的重要组成部分，还有一个是挡2/3输出，例如老陈推王幽灵鲨，优点是单守一路，不需要额外放人接敌或者补阻挡数防漏怪。
现在的环境，基本上普遍倾向于使用远卫，因为远卫不接敌，最安全。但是单靠远卫撑起地面输出很多情况下是不够的，不过这一点可以靠高台输出来弥补。这也导致很多高台位box好的玩家对短手近战位的了解偏少。
挡一近卫的确不能单守一路，这本身也并不是其正确用途。站场型挡一近卫的用途就是补输出，本身只挡一，没有被近战单位围殴的风险，生存压力相对低，和远卫一样是一个输出插件，而且挡一近卫+t+远卫或者挡一近卫+远卫的组合与盾后远卫的打法间也并不冲突。芙兰卡的高覆盖率手动技能，很大程度上缓解了地面单位对罐头乏力的情况。
关于“不如直接上六星法”
芙兰卡有一个独特的优势，就是“一定程度上的物法通吃”。物理方面，前面的近卫输出帖子以及说明了芙兰卡对轻、中、重甲都有不俗的输出;法抗怪方面，红毛哥之类的单位会让龙驴意外的法师和拉狗慕斯等法伤近卫抛光，h本特制的75法抗红毛哥甚至可以硬吃一套火山。这种情况下，芙兰卡会是一个很方便的地面插件，不需要浪费宝贵的高台位上拐就能平滑地处理物抗怪和法抗怪。
另外，芙兰卡本身并不占高台，和法师本来也没有竞争关系，反而能做到锦上添花。
总结
芙兰卡的培养优先级谈不上高，毕竟只是一个没有AOE、短手的地面位而已，培养优先级理所当然地排在六星和高质量五星高台位如蓝毒陨星和各类五星奶之下。但是当你缺少法系输出/想玩点骚套路/迫切需要可靠的地面输出人手的时候，你肯定会喜欢芙兰卡的手感。
