明日方舟星极确实也是真的很厉害的，而且很多的玩家确实是对于星极关注度是真的很高的，而且最关键的就是星极确实也是真的实力非常的厉害的，最重要的就是在这里确实会有着很多的星极的方法，而且最关键的就是在这里确实是能够直接的看到星极的技能。
星极出前出后都有人值班芙兰卡，作为高难图和活动图基本都带着芙兰卡的刀客塔本来觉得芙兰卡的真伤在大多情况下都都不会输星极多少，但是星极出来后二技能挡二打二+天赋加成下的1s攻速对比起来真的让我感觉太bug了。由于真伤是芙兰卡反值班的理由，那敌人的数值在多少时芙兰卡的dps才能高于星极呢?
不要说没必要讨论，芙兰卡打物魔混合，星极打物理这样大家都懂的道理，这样就没有值班贴了，值班贴里懂的都懂芙兰卡不会被完全值班，问题是总是有不懂的出个法卫就说芙兰卡现在还有什么用，要不就是暗示yj不会出双满抗怪芙兰卡没有用。算之前我自己也是脑测个大概，觉得芙兰卡在挺苛刻的条件下才有用，实际上看结论在打一的时候并不需要双抗满芙兰卡才有用
要注意两人专3二技都是20sp，但是芙兰卡是持续30s，星极只有15s，芙兰卡持续时间是星极两倍，但是考虑sp是一样的，算整场平均dps又不能简单地用(技能2dps+常态dps)/2，不会算那就算了，只算技能期间的dps了
两人均为精二满级满潜，芙兰卡的攻击为965，开二技为1930，攻击间隔为1.5，刀刀烈火的情况下dps四舍五入1287，当然刀刀烈火的情况是不存在的，开技能50%触发那就取一刀没触发一刀触发的平均值;星极的攻击为690，开二技1242，触发满天赋攻击间隔1，挡一dps就是1242了，挡二是2484
这是一些数据，忽略抛光的保底伤害，可以看到在敌人物防达到芙兰卡的攻击上限1930的时候dps是643.5，就是一刀抛光一刀不抛，刀刀烈火的dps/2(图数据有点差别是因为上面四舍五入，无伤大雅)而因为真伤，敌人防御无论多高芙兰卡的dps保底都是643.5，这时候星极打出同样的dps时，敌人魔抗是48%，也就是说挡一的情况下无论敌人物理防御多少，星极对48%魔抗以上的敌人dps都是不如芙兰卡的;而当敌人260防0魔抗时，芙兰卡和星极的dps持平，而敌人拥有较高防御的时候(860)，如果敌人魔抗高于20那芙兰卡也是优于星极的 然并卵，看了下数据，800防及以上基本都是0法抗，只有红斧哥是30抗 芙兰卡打出1000和1200dps时，敌人的防御分别为860和260，可以看到芙兰卡的dps比较稳定，也就是说如果接到一个800防大盾dps也不会损失多少，稳定在1000以上，但是星极接到一个50%魔抗，dps就会下降一半到600+左右
这个是芙兰卡挡1和星极挡2的比较，星极挡同样的怪，dps直接*2。可以看到星极打出芙兰卡的保底dps时，敌人是78%魔抗，而打出芙兰卡的最高dps时是50%，考虑到现在除了夏活法盾能达到48%，其他最高50%，也就是除去法盾，星极接到两个怪dps无论如何都不输芙兰卡。剩下的就没什么好分析了
其实两个干员挺难比较的，差别太多了，dps也不是衡量强度的唯一标准，不过星极大部分情况都不会比芙兰卡差，站一场下来dps肯定比芙兰卡高，但芙兰卡真伤稳定一点，技能持续时间长，不接充电宝的情况下技能时间占3/5，星极3/7，不开技能两个也差不到哪里去，我觉得做这个唯一的意义就是知道了在48%法抗以上无论如何芙兰卡都是优于星极的，比想象中低，双抗怪不用拉得很高，50%就能体现出真伤的实力了，何况现在50%抗的怪根本没有1930防，最高的也就是磐蟹400防，这样就使得芙兰卡的打一dps差不多高一倍。再说下，现在真能到1900+防御让芙兰卡不开技能抛光的很少，就一个市区红锤，而我认为2000防已经是一个相对较高的防御了，因为这个时候没有所有物理在无技能无buff的情况下全都抛光，开技能不吃拐也只是少数不抛光，可以说排除所有的物理输出让你用法系打， 而现在50%魔抗的怪已经很多了，而且上限绝对不止50%，同样不算拐不算debuff，法伤打到50%的魔抗怪上也算不上抛光，这次90%大盾就差不多，真正做到让无debuff的法系抛光
星极的一个高贵之处在于她是法伤，法伤就意味着目前的体系可以带着她玩。芙兰卡由于自身算法还有技能破甲的问题，吃攻击拐和破甲拐的效率都很差。
而星极吃起来小火龙和塞雷娅的拐可是一点都不含糊。
想想看如果算上小火龙的40%减抗，你的结论是不是就要变一变了呢?
当然芙兰卡技能覆盖率更高就是了。其实总体相差不大。
我倒是觉得不应该考虑龙的40减抗。因为星极大概率是优先放在龙覆盖不到的地方的。
坚定了我一定要把胖狐狸精2的决心(虽然她经常被人插队
下龙肯定下盾啊，星极常态挡一替不了盾，又不需要给龙补伤害。
至于塞雷亚……建议你嫖个带钙质化的用一用。减速是配群法群狙的，攒3个卡萨姿走到星极脸上你就傻了
